Effettua una nuova ricerca
More results...
Torna a surriscaldarsi il dibattito all’interno del consorzio irriguo Est Sesia. Dopo le accuse dei consiglieri Pierantonio Mercalli di San Pietro Mosezzo, Alberto Leonardi di Casalino, Giovanni Daghetta di Robbio e Giacomo De Ghislanzoni di Sannazzaro de Burgondi, accuse raccolte in una lettera firmata anche dall’ex presidente di Confagricoltura Novara Paola Battioli e la risposta del presidente Camillo Colli (nella foto), arriva la controrisposta (LEGGI L’INTERVENTO DI COLLI): «Per onestà intellettuale bisogna sottolineare:
- 1) l’indagine della procura della repubblica di Novara è partita da denunce interne all’ente;
- 2) Il processo si è incardinato con 37 capi d’imputazione.
- 3) Per una parte di essi, è stata definito già in udienza preliminare, con sentenza di “non luogo a procedere”; per la stragrande maggioranza degli altri capi il Tribunale ha disposto l’assoluzione dei dirigenti accusati con formula piena, sia in primo grado che in appello. Per un capo residuale e di minima entità, persino la cassazione ha assolto l’ing. Bolognino “perché il fatto non sussiste”!!
- 4) La prescrizione è scattata solo per alcuni capi e non può essere equiparata ad una condanna.
SMONTATE LE ACCUSE
Soprattutto –per quanto riguarda l’immagine dell’associazione_ facciamo presente che Il cuore del processo era l’accusa di “ associazione a delinquere”, un’accusa infamante. Ebbene qui siamo stati assolti dal Tribunale “perché il fatto non sussiste”. Quindi con la formula più ampia. Vogliamo ricordare che la Procura Generale presso la Corte di Appello di Torino ha, dopo l’impugnazione di questo capo assolutorio, ha rinunciato all’appello motivandolo con la “insufficienza di elementi per reggere l’accusa determinando, così, in via definitiva l’assenza di condotte criminose a carico dell’ente. Questo è il contributo fondamentale per ristabilire l’immagine dell’Ente.
MENO AVVOCATI SE PROCURA SI FOSSE CONCENTRATA SU CAPI D’IMPUTAZIONE PRINCIPALI
Probabilmente se la procura si fosse concentrata sui quei pochi capi di imputazione, certo non spettacolari, il processo si sarebbe concluso nei tempi corretti ed avrebbe consentito di arrivare a sentenze nel merito su tutti gli aspetti delle imputazioni D’altronde la sentenza emessa in sede civile dello scorso 11 settembre è stata, purtroppo per Est Sesia, la riprova che nulla di macroscopico era insito nelle prescrizioni, almeno non tale da inficiare la validità delle assoluzioni! E la prova di ciò si ricava dal fatto che nessun danno, nemmeno di immagine, è stato riconosciuto ad Est Sesia dal Giudice Civile all’esito della causa risarcitoria.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l'articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell'articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali