L’Ue ha sussidiato le aziende agricole dei miliardari? #finsubito prestito immediato

Mentre migliaia di piccole aziende agricole hanno chiuso i battenti, quelle appartenenti ad alcuni miliardari hanno ricevuto 3,3 miliardi di euro di sussidi dall’Ue. L’articolo del Guardian

L’Unione europea ha concesso generosi sussidi agricoli alle aziende di oltre una dozzina di miliardari tra il 2018 e il 2021, tra cui le aziende di proprietà dell’ex primo ministro ceco Andrej Babiš e dell’imprenditore britannico Sir James Dyson – scrive il Guardian.

I miliardari sono stati “beneficiari finali” di 3,3 miliardi di euro (2,76 miliardi di sterline) di aiuti all’agricoltura dell’UE nel periodo di quattro anni, anche se migliaia di piccole aziende agricole sono state chiuse, secondo l’analisi dei dati ufficiali ma opachi degli Stati membri dell’UE.

Tra i 17 “beneficiari finali” che compaiono nella lista dei ricchi di Forbes del 2022 ci sono Babiš, l’ex primo ministro ceco che a febbraio è stato assolto dall’accusa di frode per i sussidi all’agricoltura; Dyson, il magnate britannico degli aspirapolvere che ha sostenuto l’uscita della Gran Bretagna dall’UE e la cui azienda ha ricevuto pagamenti prima della Brexit; e Guangchang Guo, un investitore cinese proprietario della squadra di calcio Wolverhampton Wanderers. […]

“È una follia”, ha dichiarato Benoît Biteau, agricoltore biologico francese ed eurodeputato per i Verdi nell’ultimo Parlamento europeo. “La stragrande maggioranza degli agricoltori sta lottando per guadagnarsi da vivere”.

L’Unione europea assegna un terzo dell’intero bilancio agli agricoltori attraverso la politica agricola comune (PAC), che distribuisce i fondi in base alla superficie dei terreni posseduti da un agricoltore, piuttosto che in base alla necessità del sostegno.

Ma le rigide norme sulla privacy, i deboli requisiti di trasparenza e le complesse catene di proprietà delle aziende fanno sì che sia possibile effettuare pochi controlli su chi riceve il denaro. In uno studio commissionato dalla commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo nel 2021, i ricercatori del Centro per gli studi di politica europea (Ceps) hanno rilevato che è “attualmente impossibile” identificare con piena certezza i maggiori beneficiari finali dei finanziamenti dell’UE. […]

L’analisi ha preso in considerazione la persona fisica finale alla fine di una catena di società, ha detto Damir Gojsic, un ricercatore dei mercati finanziari che ha co-scritto il rapporto del Ceps e ha aggiornato l’analisi per il Guardian. “L’ideale sarebbe concentrarsi sui milionari, ma non c’è un elenco di milionari là fuori”.

Gojsic ha scoperto che 17 miliardari hanno ricevuto elargizioni agricole dall’UE attraverso società che possedevano in tutto o in parte nel corso dei quattro anni. La somma totale di denaro legata ai miliardari era di 3,3 miliardi di euro, ma la catena di aziende era troppo complessa e imprecisa per poter ponderare gli importi in base alla loro quota di proprietà.

Gli scienziati hanno criticato gli “incentivi perversi” della PAC che spingono gli agricoltori a distruggere la natura. Essi stimano che il 50%-80% dei sussidi agricoli dell’UE siano destinati all’agricoltura animale piuttosto che a cibi che sarebbero migliori per la salute delle persone e del pianeta.

“Abbiamo bisogno di una rapida transizione alimentare per un futuro più sano e i sussidi sono la più grande leva economica per il cambiamento”, ha dichiarato Paul Behrens, ricercatore sul cambiamento globale dell’Università di Leiden, che non ha partecipato allo studio. […]

La maggior parte dei 17 miliardari non ha risposto alle richieste di commento. Alcuni hanno rifiutato di commentare.

Dyson ha scritto una lettera al Guardian l’anno scorso sostenendo di non aver “mai sostenuto le basi della PAC”. Un portavoce della Dyson Farming ha dichiarato che la famiglia ha investito 140 milioni di sterline per migliorare in modo sostenibile le proprie aziende e i propri terreni agricoli, oltre al costo della terra, che “è superiore a qualsiasi sovvenzione” ricevuta dalla Dyson Farming Ltd. Hanno detto che: “Le sue aziende hanno anche contribuito con molte centinaia di milioni di sterline in tasse e tariffe dell’UE”. […]

Thomas Dosch, responsabile degli affari pubblici di Tönnies, ha dichiarato che l’azienda sostiene un “riorientamento” della politica agricola europea in modo che gli agricoltori che lavorano in modo ecologico siano compensati per la perdita di reddito associata. “Non dovrebbero essere erogati sussidi per la quantità di prodotti o come premi per ettaro”, ha affermato.

Un’altra opzione sarebbe quella di sanzionare i comportamenti dannosi per l’ambiente imponendo costi elevati, ha aggiunto. “Tuttavia, se questo dovesse portare a un aumento dei prezzi dei prodotti alimentari e forse anche a una carenza di cibo, credo che sarebbe politicamente inaccettabile”.

(Estratto dalla rassegna stampa estera a cura di eprcomunicazione)