Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Bimbo nato morto dopo il parto, i genitori chiedono giustizia: “Non archiviate, vogliamo la verità” #finsubito richiedi mutuo fino 100%


Rimini, 25 novembre 2024 – “Chiediamo al giudice di non archiviare il caso sulla morte di nostro figlio affinché le due ostetriche indagate non continuino a lavorare in questo modo”.

E’ un appello forte e chiaro, ma anche commosso e straziante, quello che arriva da Alessandro, Federica Semprini Pironi, 34 anni, e Marco Pirini, 41, i genitori del piccolo Alessandro, il bambino per il quale era stato programmato il parto in casa, ma venuto alla luce già morto il 5 novembre del 2022 all’ospedale a Rimini, dove la madre si era recata dopo le complicazioni nel travaglio.

Per quella vicenda due ostetriche di 46 e 28 anni sono state indagate per omicidio colposo.

Attraverso il proprio avvocato Piero Venturi, la famiglia ha presentato un’istanza di opposizione alla richiesta di archiviazione avanzata dal sostituto procuratore Annadomenica Gallucci sulla base dell’analisi eseguita dai consulenti tecnici della Procura, l’anatomopatologa Arianna Giorgetti e il professor Pantaleo Greco.

Anche i familiari hanno prodotto una consulenza medico-legale, affidata in questo caso ai professori Domenico Arduini e Giuseppe Fortuni.

Secondo la tesi sostenuta dall’avvocato Venturi, le ostetriche avrebbero commesso una serie di errori che poi si sono rivelati determinanti nel concorrere al decesso del piccolo.

Gestione Bed & Breakfasts

Finanziamenti Bed & Breakfasts

Anzitutto, sarebbe mancata la diagnosi di prolungamento patologico della prima e della seconda fase del parto, oltre al trasferimento in ospedale per la somministrazione di ossitocina. Non solo, perché le due ostetriche avrebbero dovuto somministrare una terapia antibiotica dopo 18 ore dalla rottura delle acque e, successivamente, avrebbero dovuto trasportare la paziente in ospedale all’esatto momento di 24 ore dalla Prom.

Per l’avvocato Venturi le ostetriche “avrebbero dovuto chiamare il 118 per trasportare la paziente in ospedale”.

“Restiamo convinti che se avessero agito diversamente Alessandro sarebbe qui con noi – dicono i genitori di Alessandro – Le due ostetriche hanno violato pesantemente le linee guida, quando mio marito insisteva per andare in ospedale, loro continuavano a ripetermi che non c’era bisogno”.

Le due ostetriche sono difese dalle avvocatesse Martina Montanari e Chiara Baiocchi, che nel corso dell’ultima udienza in aula hanno “rilevato come in questa vicenda manchi un elemento fondamentale, ovvero il nesso di causalità tra la condotta delle ostetriche e il decesso. Questo non siamo noi ad affermarlo ma la perizia dettagliata eseguita dai consulenti della Procura”. Le ostetriche, negano dunque il nesso di causalità con il decesso, supportate dalla perizia tecnica della Procura.

A decidere sulla richiesta di archiviazione dovrà ora essere il gip Vinicio Cantarini.



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Conto e carta difficile da pignorare

Proteggi i tuoi risparmi

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui