Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Potenza o Taranto? La Cassazione deve decidere dove rifare il processo Ambiente svenduto #finsubito prestito immediato


Il processo per l’inchiesta ‘Ambiente svenduto’ sulle emissioni velenose dell’ex Ilva dovrà essere celebrato a Potenza, ripartendo dal primo grado, o proseguire in appello a Taranto? E’ la decisione che dovrà prendere la Cassazione, che martedì 17 dicembre è chiamata a risolvere il conflitto di competenza sollevato dalle parti civili e dal Codacons dopo l’annullamento della sentenza della Corte d’assise di Taranto per gli imputati coinvolti nell’inchiesta. Una decisione che ha portato all’azzeramento del processo e al suo trasferimento al Tribunale di Potenza, perché due giudici onorari tarantini (in servizio all’epoca dei fatti) sono tra le oltre mille parti civili nel processo. 

I Riva stanno inoltre notificando, riferisce il Codacons, i  alle parti civili “un decreto ingiuntivo” con cui chiedono la restituzione delle provvisionali esecutive liquidate dalla sentenza di primo grado, annullata dai giudici dell’appello. “Oltre al danno, quindi, anche la beffa”, commenta l’associazione. Il processo di primo grado si era concluso il 31 maggio del 2021 con 26 condanne nei confronti di dirigenti della fabbrica, manager e politici. Le più gravi, a 22 anni e 20 anni di reclusione, per Fabio e Nicola Riva, ex proprietari e amministratori dell’Ilva. Sentenza annullata in appello il 13 settembre scorso. La richiesta della difesa di trasferire il processo a Potenza era stata respinta in precedenza perché, spiegano i giudici d’appello, la Corte di primo grado aveva fatto riferimento alla circostanza che, al momento della costituzione come parte offesa nel processo nel 2016, i due magistrati avevano già dismesso le funzioni esercitate in quel distretto. Secondo la Corte d’assise d’appello, invece, “ciò che conta è la qualifica soggettiva al momento del fatto”, e cioè che i magistrati fossero in servizio quando sono stati commessi i reati contestati. 



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Mutuo asta 100%

Assistenza consulenza acquisto in asta

Prestito personale

Delibera veloce

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui