Guinea, la paura che alimenta l’autoritarismo e soffoca la società civile

La stagnazione politica in Guinea ha creato un ciclo di frustrazione collettiva, alimentato da promesse politiche non mantenute e leader inefficaci. Nonostante i colpi di Stato e il ritorno dei militari al potere, il Paese è intrappolato in un contesto di corruzione, mancanza di azioni concrete e disillusione sociale. La repressione della società civile e l’incapacità degli intellettuali di opporsi al regime hanno consolidato l’autoritarismo, mentre le istituzioni religiose spesso sostengono il potere politico. Per spezzare questo circolo vizioso è necessario un cambiamento radicale, che richiede una profonda trasformazione della mentalità collettiva e un reale impegno per la giustizia, la trasparenza e il bene comune.

L’immobilismo che caratterizza la politica guineana è diventato simbolo di una frustrazione collettiva che abbraccia diverse generazioni. Le transizioni politiche, come quella seguita al colpo di Stato del 2021, hanno inizialmente portato speranza, ma si sono trasformate in un ciclo di promesse non mantenute. L’ennesimo ritorno al potere dei militari con il Comitato nazionale per la riconciliazione e lo sviluppo (CNRD), pur con le migliori intenzioni di rinnovamento, ha mostrato la stessa mancanza di azioni concrete.

La Guinea è così rimasta intrappolata in un circolo vizioso in cui ogni nuovo governo ripete inefficienza, corruzione e mancanza di visione strategica. Questa disillusione è visibile in tutti i settori del Paese. I cittadini si sentono traditi da una politica che privilegia le apparenze rispetto all’azione. I discorsi dei leader, per quanto appassionati, sono di facciata e privi di sostanza. Le parole, che dovrebbero ispirare fiducia, non si traducono in azioni tangibili. Il risultato è un sentimento di rassegnazione nella popolazione, che assiste sempre agli stessi fallimenti.

Il divario tra parole e fatti è una delle critiche più forti rivolte ai leader guineani. I cittadini sono stanchi di promesse di cambiamento che non si traducono mai in riforme sostanziali o miglioramenti tangibili. La situazione socioeconomica è stagnante e la frustrazione cresce, alimentata dall’inefficacia dei nuovi governi. Per interrompere questo ciclo, è necessario un cambiamento radicale: leader capaci di rompere con le vecchie pratiche e di affrontare i problemi con coraggio e determinazione. La Guinea soffre della mancanza di una leadership etica e morale in grado di guidare il Paese verso una vera trasformazione. Corruzione, impunità e mancanza di responsabilità alimentano la sfiducia dei cittadini.

La politica guineana è dominata da una vuota retorica, che non risponde alle aspettative della popolazione e accentua l’incertezza. La popolazione deplora la mancanza di dignità e responsabilità dei leader, più interessati a rimanere al potere che a servire il Paese. Il sistema di governo è inefficace e incapace di produrre risultati positivi. La frustrazione è profonda e i guineani sono stanchi di vedere il loro Paese intrappolato in un ciclo di miseria e arretratezza. Per spezzare questo circolo vizioso, è essenziale che il cambiamento non sia solo parole, ma azione concreta. Un vero cambiamento richiede leader che incarnino valori come l’onestà, la giustizia e la trasparenza e che lavorino per risolvere i problemi fondamentali del Paese. Solo attraverso un’azione decisa sarà possibile un futuro libero da promesse non mantenute. La stagnazione politica e sociale della Guinea è il risultato di fattori che coinvolgono sia la società civile che gli intellettuali, incapaci di combattere le ingiustizie. Tuttavia, gli intellettuali, molti dei quali hanno ricevuto una formazione avanzata, spesso all’estero, e comprendono appieno le dinamiche interne della Guinea, sono riluttanti a esporsi pubblicamente. Il timore di rappresaglie, la mancanza di coraggio e un atteggiamento di chiusura, che può sembrare neutrale, finiscono per tradursi in una forma di complicità silenziosa, che favorisce il consolidamento del potere autoritario. In passato, la figura come l’ex presidente Sékou Touré incarnava una leadership intellettuale e morale. Touré è stato l’unico leader guineano a portare un cambiamento significativo, essendo anche il padre dell’indipendenza della Guinea. Oggi, tuttavia, questa tradizione sembra essersi affievolita, lasciando un vuoto che i regimi autoritari sfruttano per perpetuare il loro dominio. L’assenza di una leadership forte e morale ha permesso a questi regimi di consolidare il loro potere sfruttando la mancanza di opposizione e di una visione per il futuro del Paese.

Anche la società civile, che dovrebbe fungere da motore per il cambiamento, sembra essere soffocata dalla paura e dall’intimidazione. La repressione sistematica ha paralizzato qualsiasi tentativo di organizzazione o di protesta, mettendo a tacere le voci critiche attraverso l’uso della forza. In questo contesto, appare evidente come un’intelligenza critica silenziosa e una società civile intimidita possano creare un terreno fertile per l’autoritarismo. Non solo i leader politici, ma anche le élite intellettuali sembrano incapaci di esercitare il loro ruolo di contrappeso al potere. La paura di ritorsioni, radicata in decenni di regimi repressivi, ha impedito l’emergere di forme significative di resistenza, come testimoniano eventi tragici come il massacro dello stadio del 28 settembre 2009, che ha evidenziato non solo la brutalità del regime, ma anche l’incapacità della società civile di reagire adeguatamente a tali violazioni dei diritti umani.

Una delle poche voci che si leva contro questo stato di cose è quella di Thierno Monénembo, un intellettuale che, nel 2024, è l’unico a denunciare apertamente gli abusi del potere. Monénembo, nonostante sia stato minacciato dalla giunta militare di CNRD, ha scelto di non piegarsi alla paura che paralizza molti dei suoi colleghi. La sua denuncia lo ha messo in una posizione di isolamento, ma il suo coraggio è un esempio lampante di come l’intellettualità critica possa ancora esistere anche in contesti di forte repressione. La sua voce, che sfida apertamente le autorità, è diventata un simbolo del rischio che corre chi decide di non tacere di fronte alla violenza e all’autoritarismo.

Tuttavia, il contesto in cui Monénembo si trova a operare è segnato da un inasprimento della repressione che non solo minaccia gli intellettuali, ma ha anche un impatto devastante sulla società civile. Le forze di sicurezza, armate e paramilitari, sono state spesso utilizzate per soffocare le espressioni di dissenso, rendendo impossibile qualsiasi dialogo costruttivo tra governo e popolazione. Questo clima di paura ha impedito un vero e proprio risveglio civile e intellettuale, alimentando un ciclo di violenza che non lascia spazio a speranze di crescita politica o sociale. Il risultato è una situazione di immobilismo, in cui ogni forma di opposizione viene schiacciata e la possibilità di promuovere un vero cambiamento appare remota.

Di fronte a questo scenario, appare urgente la necessità di un risveglio intellettuale e civile. Gli intellettuali devono uscire dalla loro zona di comfort e assumere un ruolo attivo nella denuncia delle ingiustizie. Solo attraverso una coraggiosa mobilitazione della società civile e degli intellettuali sarà possibile rompere il ciclo di paura e repressione e promuovere un cambiamento duraturo in Guinea. L’esperienza di Monénembo dimostra che, sebbene il rischio sia alto, l’azione coraggiosa di pochi può ancora influenzare il corso degli eventi e innescare un processo di trasformazione sociale e politica.

In Guinea, il momento di un cambiamento radicale è ormai inevitabile. Non basta sostituire un leader con un altro; è necessaria una profonda trasformazione della mentalità collettiva, un cambiamento che coinvolga ogni settore della società. Il Paese è intrappolato in un ciclo di ripetizioni e false promesse, un circolo vizioso che può essere spezzato solo attraverso gli sforzi congiunti di tutti gli attori: leader politici, intellettuali, cittadini e società civile. I guineani devono esigere trasparenza, rispetto dei valori democratici e un ascolto autentico delle loro aspirazioni. Solo su questa base, e con un impegno reale, la Guinea potrà intraprendere un vero cammino di progresso.

Tuttavia, un’analisi più approfondita della situazione guineana mette in evidenza l’inefficienza dello Stato, la cui radice principale è il degrado della moralità e del senso del servizio pubblico. Il sistema ha perso i principi fondamentali della governance, con molti leader politici, ministri e membri delle forze armate che si percepiscono come figure al di sopra della legge. Questo fenomeno ha contribuito a creare un sistema gerarchico in cui, invece di servire il popolo, coloro che dovrebbero rappresentarlo si comportano da padroni. Il rapporto tra Stato e cittadini è compromesso, alimentando una diffusa sfiducia nelle istituzioni.

Particolarmente emblematico di questa distorsione è il comportamento delle forze armate. L’esercito, tradizionalmente al centro della vita politica della Guinea, dovrebbe essere al servizio del popolo, ma in pratica è spesso percepito come un braccio operativo del potere politico, piuttosto che come un’istituzione al servizio della Nazione. Gli abusi di potere, le intimidazioni ai civili e l’imposizione del controllo con la forza sono chiari segni di una profonda frattura che mina la fiducia dei cittadini nello Stato.

In questo contesto di sfiducia, il ruolo delle istituzioni religiose diventa altrettanto preoccupante. Moschee e chiese, che dovrebbero essere luoghi di riflessione e di guida spirituale, vengono talvolta trasformate in strumenti di propaganda al servizio di chi detiene il potere. Imam e sacerdoti, invece di difendere i valori della giustizia e della verità, diventano spesso sostenitori taciti o espliciti dei regimi, contribuendo al perpetuarsi dell’ingiustizia e alla violazione dei diritti umani. Questa complicità mina ulteriormente la fiducia della popolazione nelle istituzioni religiose, che sono percepite come un punto di riferimento dell’integrità morale. Quando queste istituzioni tradiscono il loro ruolo, distorcono il messaggio di giustizia e verità che potrebbero trasmettere, alimentando il disincanto dei cittadini. Questi fenomeni intrecciati richiedono una trasformazione radicale non solo delle strutture di potere, ma anche della mentalità collettiva. I guineani devono prendere coscienza del loro ruolo attivo nella ricostruzione del Paese. La Guinea non può più permettersi di perpetuare il ciclo degli errori del passato o di sperare che il cambiamento avvenga solo attraverso l’alternanza politica. È necessaria una vera e propria trasformazione culturale e istituzionale, in cui i valori fondamentali della moralità e del servizio pubblico siano riportati al centro della governance. L’interesse generale deve prevalere e l’autorità dello Stato deve essere riconquistata, restituendo ai cittadini il potere di cambiare la società.

Se i leader guineani desiderano davvero un cambiamento, devono capire che non basta proclamare riforme o fare promesse elettorali. Servono azioni concrete: una governance equa, trasparente e senza corruzione. Senza un vero cambiamento, la Guinea rimarrà intrappolata nel suo passato, in un ciclo di illusioni e speranze infrante. La richiesta di cambiamento deve provenire non solo dalla popolazione, ma anche dalle élite politiche, dalle istituzioni religiose e dalla società civile. Solo interrompendo il ciclo di poteri autoritari che si sono susseguiti senza mai portare a un vero cambiamento sostanziale, la Guinea potrà finalmente costruire un futuro in cui il benessere dei cittadini diventi la priorità di tutta la politica. La strada della trasformazione è piena di difficoltà, ma è essenziale per evitare che le generazioni future ripetano gli errori del passato e per garantire il progresso del Paese.