Eolico, raccolte oltre 6500 firme contro le pale sull’Appennino

Ben 6599. E’ il numero dei cittadini che hanno messo nero su bianco il loro dissenso all’installazione di 69 pale eoliche sull’Appennino tra i comuni di Foligno, Trevi, Sellano, Valtopina, Nocera Umbra e Gualdo Tadino, cui si aggiungerebbero i 32 previsti nei comuni marchigiani limitrofi. Lo hanno fatto firmando la petizione “No agli impianti eolici nell’Appennino. Difendiamo l’Umbria Cuore verde d’Italia”, con cui nelle scorse settimane cittadini e associazioni del territorio hanno serrato i ranghi nella battaglia contro gli otto progetti di impianti industriali eolici che “solo nell’ultimo anno sono stati depositati al ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica e presso la Regione Umbria” come ricordano i coordinatori della raccolta firme che tra banchetti fisici e piattaforma online, ha chiamato a raccolta ben 6599 cittadini contrari, di cui 700 non residenti in Umbra.

“Risultati significativi” per gli organizzatori, che in queste settimane hanno accompagnato la raccolta firme con “iniziative e interventi – sottolineano- volti a un’informazione diffusa, esaustiva e trasparente e a dare voce alle preoccupazioni e istanze del territorio”. La petizione ora è stata depositata all’Assemblea legislativa della Regione Umbria, cui i sottoscrittori “chiedono – si legge nella nota diffusa – di proteggere l’Appennino dalle conseguenze irreversibili dell’installazione di impianti eolici e industriali e di opporre alle suddette criticità risposte efficaci, sostenibili e socialmente eque, attraverso una pianificazione di settore strategica e lungimirante”. E tra le richieste dettagliate nel documento c’è ovviamente quella di individuare con la legge regionale “le aree idonee e non idonee” all’installazione degli impianti eolici, dichiarando non idonea “l’intera fascia dell’Appennino umbro-marchigiano”.

Ma cosa prevedono nel dettaglio i progetti? A spiegarlo sono gli stessi coordinatori della petizione, documenti alla mano: “oltre 100 aerogeneratori tra i 180 e i 200 metri di altezza e potenza unitaria media di circa 5 megawatt ciascuno dei quali richiede decine di pilastri con profondità di almeno 30 metri”. L’installazione comporterebbe “ingenti e irreversibili movimenti terra” per la costruzione di piattaforme, piazzole di servizio in cemento, nuove strade di accesso, cavidotti e aree di stoccaggio. Il tutto “con deforestazioni, – spiegano- tagli di versante che causeranno in un territorio a elevato rischio sismico, un’alterazione della geomorfologia”.

Non solo, viene sottolineata altresì la concentrazione dei progetti “in una ristretta porzione della dorsale appenninica, pari al 2,5% del territorio regionale – spiegano – sulla quale ricadrebbe l’onere di coprire il 20% dei 1756 mw di potenza aggiuntiva da fonti rinnovabili che l’Umbria, ai sensi del dm 21 giugno 2024, dovrà assicurare entro il 2030”.

A preoccupare in particolare è “l’alterazione permanente” del territorio montano e collinare, con le ricadute sull’integrità ambientale e paesaggistica, la biodiversità, e “l’inestimabile patrimonio storico-archeologico”. “Compromesse sarebbero le prospettive di sviluppo economico-sociale delle aree montane -spiegano- e vanificate le politiche tese a combattere lo spopolamento, a sostenere le attività agricole e il settore turistico”. Per i sottoscrittori la transizione ecologica “non deve essere lasciata alle proposte “mordi e fuggi” di singole società ma deve essere oggetto di una valutazione territoriale complessiva” delle istituzioni nazionali e regionali, ed “esclusiva pertinenza del governo pubblico”. 

Le richieste alla Regione