Effettua una nuova ricerca
More results...
A villa Fondi oggi pomeriggio si รจ svolto un convegno promosso dagli ingegneri e architetti e
geometri della penisola sorrentina per fare chiarezza sul Decreto Salva Casa di cui alla Legge
105/2024.
Dopo i saluti istituzionali sono intervenuti il prof.Avv. Ferdinando Pinto, ordinario di diritto
amministrativo dellโUniversitร Federico II, il prof.ing. Maurizio Nicolella dellโUniversitร Federico
II di Napoli, Dipartimento Ingegneria Civile, lโ arch. Brunella Como responsabile Area funzionale
IV Patrimonio architettonico.
A seguire sono intervenuti i dirigenti tecnici dei Comuni di Sorrento, Piano e Vico.
La discussione ha messo in evidenza molti dubbi interpretativi sulle norme emanate che
modificano il Testo unico dellโEdilizia. Molte perplessitร sia da parte del prof. Pinto che dagli
altri due prof. Nicolella e Arch. Como in merito allโinterpretazione di tali norme che sembrano
addirittura peggiorare la legge attuale. Vi รจ soprattutto un interrogativo rimasto sospeso sul
ruolo della Soprintendenza ai BB.AA. Che il prof,arch. Nuzzo, Soprintendente non presente, ha
ben evidenziato in una lunga nota letta dallโing. Antonio Pollio, segretario dellโAssociazione
Ingegneri Penisola Sorrentina, dalla quale trapela e si evidenzia il ruolo fondamentale di tale
organo su ogni intervento da realizzare.
La discussione finale da parte dei dirigenti comunali ha lasciato trapelare un certo ottimismo su
alcuni possibili interventi quali il recupero abitativo dei sottotetti, e in misura minore, sul cambio
di destinazione dโuso. Molto discutibili le norme sullโaccertamento di conformitร e sugli
interventi in difformitร da sanare.
Alla fine gli intervenuti sono usciti dal convegno con idee molto piรน annebbiate di quanto lo
erano prima dellโevento.
***** lโarticolo pubblicato รจ ritenuto affidabile e di qualitร *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto dโautore art. 70 consente lโutilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:ย la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati perย uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientificaย entro i limiti giustificati da tali fini eย purchรฉ non costituiscano concorrenza allโutilizzazione economica dellโopera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dellโarticolo?
Clicca qui
ย
ย
ย
***** l’articolo pubblicato รจ ritenuto affidabile e di qualitร *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto dโautore art. 70 consente lโutilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:ย la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientificaย entro i limiti giustificati da tali fini eย purchรฉ non costituiscano concorrenza allโutilizzazione economica dellโopera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
ย
ย
ย
Informativa sui diritti di autore
Questa รจ una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto dโautore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto dโautore art. 70 consente lโutilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: โIl riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purchรฉ non costituiscano concorrenza allโutilizzazione economica dellโopera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica lโutilizzo deve inoltre avvenire per finalitร illustrative e per fini non commerciali